Universidad, racionalidad algorítmica y nuevas lógicas
una reflexión crítica sobre la educación superior en la era de la inteligencia artificial
Keywords:
Educación superior, Inteligencia artificial, Racionalidad algorítmica, Lógicas no clásicas, Epistemología críticaAbstract
Este artículo presenta un estudio analítico sobre el papel de la universidad en el contexto de la inteligencia artificial (IA), examinando cómo los modelos históricos —alemán y napoleónico— condicionaron la organización disciplinaria del saber y su capacidad de responder a transformaciones epistémicas contemporáneas. A partir de una revisión conceptual de la revolución informática y de la racionalidad algorítmica, se puede argumentar que la enseñanza de nuevas lógicas en las aulas universitarias —p.ej., lógicas difusa, epistémica, dinámica y paraconsistente— puede constituir un puente entre la arquitectura matemática de la IA y la tradición humanística crítica. El artículo analiza también implicaciones éticas, epistemológicas y formativas, discute experiencias internacionales y concluye que, pese al carácter contextual del estudio, sus resultados orientan debates sobre transformación curricular en América Latina.
References
Bayes, T. (1763). An essay towards solving a problem in the doctrine of chances. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 370-418.
Beller, W. (2005). El objeto de transformación en el modelo educativo de la uam-Xo- chimilco. uam-Xochimilco.
Beller, W. (2025). Mente y lenguaje: hacia una epistemología de la ia. uam-Xochi- milco.
Bostrom, N. (2014). Superintelligence: Paths, dangers, strategies. Oxford University Press.
Clark, B. R. (2008). The higher education system: Academic organization in cross-national perspective. University of California Press.
Collini, S. (2012). What are universities for? Penguin.
Couldry, N., & Mejías, U. (2019). The costs of connection: How data is colonizing human life and appropriating it for capitalism. Stanford University Press.
da Costa, N. C. A. (1971). On the theory of inconsistent formal systems. Notre Dame Journal of Formal Logic, 497-510.
Feenberg, A. (2010). Between reason and experience: Essays in technology and modernity. mit Press.
Josephson, P. (2014). The invention of Humboldt’s model of higher education. Cambridge University Press.
Kneale, W., & Kneale, M. (1962). The development of logic. Clarendon Press. Peña, L. (1991). Rudimentos de lógica matemática. csic.
Priest, G. (2006). In contradiction: A study of the transconsistent. Oxford University Press.
Selwyn, N. (2016). Education and technology: Key issues and debates (2nd ed.). Routledge.
Shannon, C. E. (1948). A mathematical theory of communication. Bell System Technical Journal, 379-423.
Turing, A. M. (1936). On computable numbers, with an application to the Entscheidungsproblem. Proceedings of the London Mathematical Society, 230-265.
van Ditmarsch, H., van der Hoek, W., & Kooi, B. (2007). Dynamic epistemic logic. Springer.
von Neumann, J., & Morgenstern, O. (1944). Theory of games and economic behavior. Princeton University Press.
Williamson, B. (2022). Data politics in education. Polity.
Zadeh, L. A. (1965). Fuzzy sets. Information and Control, 8(3), 338-353. https://doi.org/10.1016/S0019-9958(65)90241-X
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Reencuentro. Análisis de problemas universitarios
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
