Entre el código y el sesgo
inteligencia artificial, género y poder en la universidad digital
Keywords:
Inteligencia artificial, Género, Universidad, AlgoritmoAbstract
El arribo de la inteligencia artificial a la universidad ha transformado la manera en que producimos, validamos y distribuimos el conocimiento. Sin embargo, la aparente neutralidad de sus algoritmos oculta las huellas de quienes los programan: sesgos de género, clase, raza y geopolítica que moldean su “inteligencia”. Este artículo analiza, desde una perspectiva interdisciplinaria y feminista, cómo los sistemas de recomendación, clasificación y generación automática de contenido reproducen estructuras históricas de desigualdad en la academia. A través del diálogo con un modelo de lenguaje (ChatGPT), se problematizan las promesas de objetividad y eficiencia frente a los desafíos éticos, pedagógicos y epistémicos de su uso universitario. El texto propone estrategias críticas y pedagógicas para una inteligencia colectiva que desborde los límites de la inteligencia artificial.
References
Batthyány, K. (2015). Los tiempos del bienestar social: Género, trabajo no remu- nerado y cuidados en Uruguay. Doble Clic / CIEDUR. https://www.ciedur. org.uy/site/wp-content/uploads/2021/06/Ciedur_Los-tiempos-del-bienes- tar-social.pdf
Benjamin, R. (2019). Race After Technology: Abolitionist Tools for the New Jim Code. Polity Press. https://www.wiley.com/en-us/Race+After+Technolo- gy:+Abolitionist+Tools+for+the+New+Jim+Code-p-9781509526437
González, L., & Jiménez, M. (2023). Desigualdad lingüística en la producción cien- tífica: el predominio del inglés en la era digital. Ciencia unam. https://www. ciencia.unam.mx
Haraway, D. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), 575–599. https:// doi.org/10.2307/3178066
Harding, S. (1991). Whose Science? Whose Knowledge? Thinking from Women’s Lives. Cornell University Press. https://doi.org/10.7591/9781501712951
Noble, S. U. (2018). Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racism. New York University Press. https://nyupress.org/9781479837243/ algorithms-of-oppression/
onu Mujeres. (2024). Placing gender equality at the heart of the Global Digital Compact. United Nations Entity for Gender Equality. https://www. unwomen.org/sites/default/files/2024-03/placing-gender-equality-at-the- heart-of-the-global-digital-compact-en.pdf
Suchman, L. (2007). Human–Machine Reconfigurations: Plans and Situated Actions (2nd ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808418
unesco. (2021). Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137
Valencia, S. (2010). Capitalismo gore. Melusina. https://www.redalyc.org/pdf/136/13628944009.pdf ?utm_source=chatgpt.com
Wajcman, J. (2004). TechnoFeminism. Polity Press. https://scalability.airgallery.org/wp-content/uploads/2020/12/JudyWajcman_TechnoFeminism.pdf?utm_ source=chatgpt.com
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Reencuentro. Análisis de problemas universitarios
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
