La autonomía universitaria en el marco de la Evaluación a los Posgrados
Resumen
A lo largo de las últimas décadas, las acciones que han orientado a la Educación Superior en México han puesto de relieve la evaluación sistemática implementada desde el Estado mexicano como parte de las políticas educativas, estrategia que tiene como principal propósito la distribución del recurso económico. El objetivo de este artículo es analizar cómo el concepto de autonomía universitaria se ha desdibujado, a la sombra de la evaluación, en el caso de los programas de posgrados, particularmente, el caso del Doctorado en Ciencias Sociales (dcs) en la uam, unidad Xochimilco; por lo que la reflexión gira en torno al procedimiento evaluativo que tiende a privilegiar indicadores de corte cuantitativo y, por consecuencia, favorecer los criterios y requisitos burocráticos poniendo en segundo plano el compromiso con la investigación científica y la docencia.
Citas
Adalid, C. (2011). Conacyt y el posgrado: políticas de evaluación y equidad, en Gestión y estrategia, núm. 40, pp. 87-98.
Alcántara, A. (2009). La autonomía en las universidades públicas mexicanas: vicisitudes de un concepto y una práctica institucional, en H. Muñoz (coord.) La universidad pública en México. México: Porrúa.
Amoedo, C. (2018) Infrafinanciación cronificada, condicionalidad financiera y autonomía universitaria: notas para un abordaje jurídico. España: Universidade da Coruña.
Casanova, H. (2010). La autonomía universitaria hoy, en Educación uacm, núm. 7, pp.1-3.
Casanova, H. & López, J. (2013). Educación superior en México: los límites del neoliberalismo (2000-2010), en Linhas Críticas, vol. 19, núm. 38, pp. 109-128.
Comas, O. (2007). La calidad en educación superior o la otra cara del conflicto entre organización e institución universitarias, en Reencuentro. Análisis de problemas universitarios, núm. 50, pp. 45-51.
__________, (2004). Informe General del Estado de la Ciencia y la Tecnología 2004. México. Recuperado de: http://www.siicyt.gob.mx/index.php/transparencia/informes-conacyt/informe-general-del-estado-de-la-ciencia-tecnologia-e-innovacion/informe-general-2004/264-informe2004/file
__________, (2014). Informe General del Estado de la Ciencia y la Tecnología 2013. México. Recuperado de: http://www.siicyt.gob.mx/index.php/transparencia/informes-conacyt/informe-general-del-estado-de-la-ciencia-tecnologia-e-innovacion/informe-general-2013
Conacyt. (2017). Sistema de Consultas. Dirección de Posgrado. México. Consultado y recuperado el 8 de octubre de 2017 de: http://svrtmp.main.conacyt.mx/ConsultasPNP/listar_padron.php
De Sousa, B. (2007). La universidad en el siglo xxi. Bolivia: Plural Editores.
Doctorado en Ciencias Sociales (2016). Plan de mejora. Coordinación del Doctorado en Ciencias Sociales. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Gentilli, P. & Saforcada, F. (2012) La expansión de los posgrados en Ciencias Sociales en América Latina. Desigualdad regional y mercantilización, en Gentilli, P. & Saforcada, F. (Coords.), Ciencias Sociales, formación de conocimiento y formación de posgrado. Debates y perspectivas críticas (pp. 107-133). Buenos Aires: clacso.
López, J. (2012). Para pensar los posgrados en Gentilli, P. & Saforcada, F. (Coords.). Ciencias Sociales, formación de conocimiento y formación de posgrado. Debates y perspectivas críticas (pp. 135-141). Buenos Aires: CLACSO.
Real Academia Española (rae) (2017). Diccionario de la lengua española. Recuperado el 10 de octubre de 2017 de: http://dle.rae.es/?id=4TsdiBo
uam (2017). Ley orgánica, en Legislación universitaria. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Derechos de autor 2017 REencuentro. Análisis de problemas universitarios
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
