Patentes de universidades mexicanas:
Hacia la tercera misión
Palabras clave:
Patentes,
Investigadores científicos,
Transferencia de tecnología,
Universidades
Resumen
El objetivo de este artículo es analizar los patrones en la producción de conocimiento codificado en patentes en las universidades mexicanas. El periodo de análisis comprende de 1980 al 2018. Se describen las principales universidades que se dedican a esta tarea, a los académicos que generan el conocimiento, además de los motivos principales por los que se enrolan en esta actividad. El reporte de los resultados de la investigación se realiza a partir de una encuesta aplicada a 192 investigadores universitarios que se complementa con el análisis de patentes de los principales repositorios institucionales. Los hallazgos se analizan a partir de las propuestas de la tercera misión de la universidad que subrayan la relevancia de la transferencia de tecnología y conocimiento científico de la universidad a la empresa.
Citas
Aboites, J., y Díaz, C. (2018). Auge y declinación en la producción de conocimiento codificado en patentes en el IMP. Innovación, núm. 1.
______________________, (2015). Inventores y patentes académicas: la experiencia de la Universidad Autónoma Metropolitana. Siglo XXI Editores/Universidad Autónoma Metropolitana.
Balconi, M., Breschi, S., y Lissoni, F. (2004). Networks of inventors and the role of academia: an exploration of Italian patent data. Research Policy, 33(1), 127-145.
Baldini, N. (2006). University patenting and licensing activity: a review of the lite- rature. En Research evaluation, 15(3), 197-207.
Bueno, E., y Casani, F. (2007). La tercera misión de la universidad. Enfoques e indicadores básicos para su evaluación. En Economía Industrial, núm. 366, 43-59.
Clark, B. R. (2008). On Higher Education. Selected Writings 1956-2006. The Johns Hopkins University Press.
Crespi, G., y Dutrénit, G. (2013). Políticas de CTeI para el desarrollo: La expe- riencia latinoamericana. fccyt/lalics.
David, P. A., y Foray, D. (2002). Fundamentos económicos de la sociedad del cono- cimiento. En Comercio exterior, 52(6), 472-490.
Degl’Innocenti, M., Matousek, R., y Tzeremes, N. G. (2019). The interconnections of academic research and universities “third mission”: Evidence from the uk. En Research Policy, 48(9), 103793.
Díaz, C. (2015). Flexibilidad y autonomía en la generación de conocimiento: la experiencia de la uam-Iztapalapa. En Aboites, J., y Díaz, C. Díaz. (2015). Inventores y patentes académicas: la experiencia de la Universidad Autó- noma Metropolitana, 154-271. Siglo xxi Editores/Universidad Autónoma Metropolitana.
, (2019). Ciencia, tecnología e innovación: retos estratégicos de Jalisco. En A. Acosta (ed.). Jalisco a futuro 2018-2030. Construyendo el porvenir, Vol. I, 282-336. Ediciones Universidad de Guadalajara.
, (2019a). Emprendurismo académico: los inventores de la uam. En Calderón, G., Díaz, C., Jaso, M, Sampedro, J.L. Aproximaciones a la univer- sidad emprendedora en México, 51-86. uam-Cuajimalpa.
Díaz, C. y Alarcón Osuna, M. A. (2018). Ciencia, tecnología e innovación en México: un análisis de la política pública. En Cuadernos de trabajo de estu- dios regionales en economía, población y desarrollo, Vol. 47, uacj.
Díaz, C. y J. Aboites (2015). Patentes académicas en el ámbito de la salud. La experiencia de la UAM-Xochimilco. En Aboites, J., y Díaz, C. Díaz. (2015). Inventores y patentes académicas: la experiencia de la Universidad Autónoma Metropolitana, 312-360. Siglo xxi Editores/Universidad Autónoma Metropolitana.
D’Este, P., y Perkmann, M. (2011). Why do academics engage with industry? The entrepreneurial university and individual motivations. En The Journal of Technology Transfer, 36(3), 316-339.
Etzkowitz, H., Webster, A., Gebhardt, C., y Terra, B. (2000). The Future of the University and the University of the Future: Evolution of Ivory Tower to Entrepreneurial Paradigm. En Research Policy, 29(2), 313-330.
Frank, D. J., y Meyer, J. W. (2007). University expansion and the knowledge society. En Theory and society, 36(4), 287-311.
Fresán O., M (2004). La extensión universitaria y la universidad pública. En Reen- cuentro. Análisis de problemas universitarios, Núm. 39, 47-54.
Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., y Trow, M. (1997). Evolución de la producción de conocimiento. La nueva producción del conocimiento. La dinámica de la ciencia y la investigación en las socie- dades contemporáneas, 1-20. Pomares-Corredor S.A.
Grimaldi, R., Kenney, M., Siegel, D.S., y Wright, M. (2011). 30 Years after Bayh Dole: Reassessing Academic Entrepreneurship. En Research Policy, 40(8), 1045-1057.
Hall, B. H., Jaffe, A. B., y Trajtenberg, M. (2001). The nber patent citation data file: Lessons, insights and methodological tools. National Bureau of Economic Research. Núm. w8498
impi (2018). Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. Búsqueda especiali- zada del Sistema de Información, Gaceta de la Propiedad Industrial. Recu- perado el 10 de diciembre de 2018 de: https://siga.impi.gob.mx/newSIGA/ content/common/principal.jsf
, (2021). impi en Cifras 2020: 1993 a septiembre 2020. https://www.gob.mx/ impi/documentos/instituto-mexicano-de-la-propiedad-industrial-en-ci- fras-impi-en-cifras.
Laredo, P. (2007). Revisiting the third mission of universities: Toward a renewed categorization of university activities? En Higher education policy, 20(4), 441-456.
Loi, M., y Di Guardo, M. C. (2015). The Third Mission of Universities: An Investi- gation of the Espoused Values. En Science and Public Policy, 42(6), 855-870. Martin, B. R. (2012). The evolution of science policy and innovation studies. En
Research policy, 41(7), 1219-1239.
Mowery, D. C. (2005). The Bayh-Dole Act and High-Technology Entrepreneurship in U.S. Universities: Chicken, Egg, or Some- thing Else. En University Entrepreneurship and Technology Transfer: Process, Design and Intellectual Property. Gary D. Libecap, ed., pp. 39-68. Elsevier.
Nowotny, H., Scott, P., y Gibbons, M. (2003). Mode 2 Revisited: The New Produc- tion of Knowledge. En Minerva, 41(3), 179-194.
Perkmann, M., Tartari, V., McKelvey, M., Autio, E., Broström, A., D’Este, P., y Krabel, S. (2013). Academic engagement and commercialisation: A review of the literature on university–industry relations. En Research policy, 42(2), 423-442.
Rhoades, G., y Slaughter, S. (2004). Academic capitalism in the new economy: Challenges and choices. En American academic, 1(1), 37-59.
Saad, M., y Zawdie, G. (2011). Introduction to Special Issue: The Emerging Role of Universities in Socio-Economic Development through Knowledge Networ- king. En Science and Public Policy, 38(1), 3-6.
Sánchez-Barrioluengo, M. (2014). Articulating the ‘three-missions’ in Spanish universities. En Research Policy, 43(10), 1760-1773.
Schulte, P. (2004). The entrepreneurial university: a strategy for institutional deve- lopment. En Higher education in Europe, 29(2), 187-191.
Soria, M. (2019). Misión social y patentes universitarias en México, 1991-2015. En G. Calderón, C. Díaz, M. Jaso, y J. Sampedro (eds.). Aproximaciones a la universidad emprendedora en México. UAM-Cuajimalpa.
UNESCO (2015). Informe de la unesco sobre la ciencia. Hacia 2030. Resumen, 1-45.
United States Code (usc). (1980). Patent Rights in Inventions Made with Federal Assistance. Legal Information Institute. Título 35, parte ii, capítulo 18, 200-212, recuperado el 14 de febrero de 2021 de: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/35/part-II/chapter-18
World Intellectual Property Organization (wipo) (2018). World Intellectual Property Indicators 2018.
______________________, (2015). Inventores y patentes académicas: la experiencia de la Universidad Autónoma Metropolitana. Siglo XXI Editores/Universidad Autónoma Metropolitana.
Balconi, M., Breschi, S., y Lissoni, F. (2004). Networks of inventors and the role of academia: an exploration of Italian patent data. Research Policy, 33(1), 127-145.
Baldini, N. (2006). University patenting and licensing activity: a review of the lite- rature. En Research evaluation, 15(3), 197-207.
Bueno, E., y Casani, F. (2007). La tercera misión de la universidad. Enfoques e indicadores básicos para su evaluación. En Economía Industrial, núm. 366, 43-59.
Clark, B. R. (2008). On Higher Education. Selected Writings 1956-2006. The Johns Hopkins University Press.
Crespi, G., y Dutrénit, G. (2013). Políticas de CTeI para el desarrollo: La expe- riencia latinoamericana. fccyt/lalics.
David, P. A., y Foray, D. (2002). Fundamentos económicos de la sociedad del cono- cimiento. En Comercio exterior, 52(6), 472-490.
Degl’Innocenti, M., Matousek, R., y Tzeremes, N. G. (2019). The interconnections of academic research and universities “third mission”: Evidence from the uk. En Research Policy, 48(9), 103793.
Díaz, C. (2015). Flexibilidad y autonomía en la generación de conocimiento: la experiencia de la uam-Iztapalapa. En Aboites, J., y Díaz, C. Díaz. (2015). Inventores y patentes académicas: la experiencia de la Universidad Autó- noma Metropolitana, 154-271. Siglo xxi Editores/Universidad Autónoma Metropolitana.
, (2019). Ciencia, tecnología e innovación: retos estratégicos de Jalisco. En A. Acosta (ed.). Jalisco a futuro 2018-2030. Construyendo el porvenir, Vol. I, 282-336. Ediciones Universidad de Guadalajara.
, (2019a). Emprendurismo académico: los inventores de la uam. En Calderón, G., Díaz, C., Jaso, M, Sampedro, J.L. Aproximaciones a la univer- sidad emprendedora en México, 51-86. uam-Cuajimalpa.
Díaz, C. y Alarcón Osuna, M. A. (2018). Ciencia, tecnología e innovación en México: un análisis de la política pública. En Cuadernos de trabajo de estu- dios regionales en economía, población y desarrollo, Vol. 47, uacj.
Díaz, C. y J. Aboites (2015). Patentes académicas en el ámbito de la salud. La experiencia de la UAM-Xochimilco. En Aboites, J., y Díaz, C. Díaz. (2015). Inventores y patentes académicas: la experiencia de la Universidad Autónoma Metropolitana, 312-360. Siglo xxi Editores/Universidad Autónoma Metropolitana.
D’Este, P., y Perkmann, M. (2011). Why do academics engage with industry? The entrepreneurial university and individual motivations. En The Journal of Technology Transfer, 36(3), 316-339.
Etzkowitz, H., Webster, A., Gebhardt, C., y Terra, B. (2000). The Future of the University and the University of the Future: Evolution of Ivory Tower to Entrepreneurial Paradigm. En Research Policy, 29(2), 313-330.
Frank, D. J., y Meyer, J. W. (2007). University expansion and the knowledge society. En Theory and society, 36(4), 287-311.
Fresán O., M (2004). La extensión universitaria y la universidad pública. En Reen- cuentro. Análisis de problemas universitarios, Núm. 39, 47-54.
Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., y Trow, M. (1997). Evolución de la producción de conocimiento. La nueva producción del conocimiento. La dinámica de la ciencia y la investigación en las socie- dades contemporáneas, 1-20. Pomares-Corredor S.A.
Grimaldi, R., Kenney, M., Siegel, D.S., y Wright, M. (2011). 30 Years after Bayh Dole: Reassessing Academic Entrepreneurship. En Research Policy, 40(8), 1045-1057.
Hall, B. H., Jaffe, A. B., y Trajtenberg, M. (2001). The nber patent citation data file: Lessons, insights and methodological tools. National Bureau of Economic Research. Núm. w8498
impi (2018). Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. Búsqueda especiali- zada del Sistema de Información, Gaceta de la Propiedad Industrial. Recu- perado el 10 de diciembre de 2018 de: https://siga.impi.gob.mx/newSIGA/ content/common/principal.jsf
, (2021). impi en Cifras 2020: 1993 a septiembre 2020. https://www.gob.mx/ impi/documentos/instituto-mexicano-de-la-propiedad-industrial-en-ci- fras-impi-en-cifras.
Laredo, P. (2007). Revisiting the third mission of universities: Toward a renewed categorization of university activities? En Higher education policy, 20(4), 441-456.
Loi, M., y Di Guardo, M. C. (2015). The Third Mission of Universities: An Investi- gation of the Espoused Values. En Science and Public Policy, 42(6), 855-870. Martin, B. R. (2012). The evolution of science policy and innovation studies. En
Research policy, 41(7), 1219-1239.
Mowery, D. C. (2005). The Bayh-Dole Act and High-Technology Entrepreneurship in U.S. Universities: Chicken, Egg, or Some- thing Else. En University Entrepreneurship and Technology Transfer: Process, Design and Intellectual Property. Gary D. Libecap, ed., pp. 39-68. Elsevier.
Nowotny, H., Scott, P., y Gibbons, M. (2003). Mode 2 Revisited: The New Produc- tion of Knowledge. En Minerva, 41(3), 179-194.
Perkmann, M., Tartari, V., McKelvey, M., Autio, E., Broström, A., D’Este, P., y Krabel, S. (2013). Academic engagement and commercialisation: A review of the literature on university–industry relations. En Research policy, 42(2), 423-442.
Rhoades, G., y Slaughter, S. (2004). Academic capitalism in the new economy: Challenges and choices. En American academic, 1(1), 37-59.
Saad, M., y Zawdie, G. (2011). Introduction to Special Issue: The Emerging Role of Universities in Socio-Economic Development through Knowledge Networ- king. En Science and Public Policy, 38(1), 3-6.
Sánchez-Barrioluengo, M. (2014). Articulating the ‘three-missions’ in Spanish universities. En Research Policy, 43(10), 1760-1773.
Schulte, P. (2004). The entrepreneurial university: a strategy for institutional deve- lopment. En Higher education in Europe, 29(2), 187-191.
Soria, M. (2019). Misión social y patentes universitarias en México, 1991-2015. En G. Calderón, C. Díaz, M. Jaso, y J. Sampedro (eds.). Aproximaciones a la universidad emprendedora en México. UAM-Cuajimalpa.
UNESCO (2015). Informe de la unesco sobre la ciencia. Hacia 2030. Resumen, 1-45.
United States Code (usc). (1980). Patent Rights in Inventions Made with Federal Assistance. Legal Information Institute. Título 35, parte ii, capítulo 18, 200-212, recuperado el 14 de febrero de 2021 de: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/35/part-II/chapter-18
World Intellectual Property Organization (wipo) (2018). World Intellectual Property Indicators 2018.
Publicado
2020-07-01
Cómo citar
Díaz PérezC., & Soria LópezM. (2020). Patentes de universidades mexicanas:. Reencuentro. Análisis De Problemas Universitarios, 32(80), 185-205. Recuperado a partir de https://reencuentro.xoc.uam.mx/index.php/reencuentro/article/view/1064
Número
Sección
Variaciones
Derechos de autor 2020 Reencuentro. Análisis de problemas universitarios
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
