Elección de carrera:
motivos, procesos e influencias y sus efectos en la experiencia estudiantil de jóvenes universitarios de alto rendimiento académico
Palabras clave:
Jóvenes universitarios,
Elección de carrera,
Motivos,
Alto rendimiento académico,
Experiencia estudiantil
Resumen
Se exponen resultados de investigación sobre los motivos, influencias y procesos de elección de carrera y sus efectos en la experiencia estudiantil de jóvenes universitarios de alto rendimiento académico. El diseño fue cualitativo de corte interpretativo, se entrevistó a profundidad a 23 jóvenes, las entrevistas trabajaron con análisis de contenido cualitativo. En los motivos se identificaron: la vocación, sentirse competente en el saber hacer de la carrera, el gusto por los conocimientos que se cultivan, su prestigio social y utilidad. La figura de mayor influencia es la familia; los procesos fueron racionales, confusos y azarosos. Los efectos son variados, la elección vocacional contribuye a una experiencia centrada en el disfrute de los estudios y la elección profesional desencadena diversas dificultades de integración y vinculación significativa con la carrera.
Citas
Blanco, N.; Calvo, G.; Caparrós, R,; García, M. y García, M. (2014). Factores pedagógicos que favorecen el éxito escolar en estudiantes de enseñanza postobligatoria. [Reporte de investigación]. Fundación de Estudios Andaluces.
Bolívar, B. A. (2002). ¿De nobis ipsis silemus?: Epistemología de la investigación biográfico-narrativa en educación. Revista Electrónica de
Investigación Educativa, 4(1): 1-26. Recuperado el 13 de agosto de
2017 de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-40412002000100003&lng=es&tlng=es
Bourdieu, P. y Passeron, J. C. (2004). Los herederos: los estudiantes y la cultura;
Trad. Marcos Mayer, Buenos Aires: Siglo xxi.
Cerón, A. U. (2012). Habitus y capitales ¿Disposiciones o dispositivos sociales?
Notas teórico-metodológicas para la investigación social. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social: relmis, 4, pp. 68-82.
Recuperado el 13 de mayo de 2015 de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/
articulo?codigo=5275890
Castañeda, L.I. y Solorio, M.G. (2014). La elección de carrera: entre la vocación y
las ofertas institucionales. Revista de Educación y Desarrollo, 28, pp. 55-99.
Colmenares, M. y Delgado, F. (2008). Aproximación teórica al estado de la relación
entre rendimiento académico y motivación de logro en educación superior,
Revista de Ciencias Sociales, 14(3): 604-613. Recuperado el 11 de mayo de
2016de: https://www.redalyc.org/pdf/280/28011676013.pdf
Delabra, R. y Pérez, C. (2018). Construcción de vinculación significativa con la carrera
tras una elección forzada: experiencias de estudiantes de Psicología, Revista de
Educación y Desarrollo, 47. Recuperado el 11 de mayo de 2016 de: http://www.
cucs.udg.mx/revistas/edu_desarrollo/anteriores/47/47_DeLabra.pdf
Dubet, F. (2005). Los estudiantes. cpu-e. Revista de Investigación Educativa, 1.
Recuperado el 3 de marzo de 2016 de: http://cpue.uv.mx/index.php/cpue/
article/view/148
Flick, U. (2007). Introducción a la investigación cualitativa. España: Morata.
Francis, B.; Skelton, C. y Read, B. (2010). The simultaneous production of educational achivement and popularity: how do some pupils accomplish it?
British Educational Research, 36(2): 17-340.
Garay de, A. (2004). Integración de los jóvenes en el sistema universitario. Prácticas
sociales, académicas y de consumo cultural. Barcelona, Méxcico: Pomares.
Giddens, A. (2012). Las nuevas reglas del método sociológico. Crítica positiva de las
sociologías comprensivas. Buenos Aires: Amorrortu.
Glaser, B. y Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory. Chicago: Aldine
Press.
Goldthorpe, J. H. (2010). Class analysis and the reorientation of class theory: the
case of persisting differentials in educational attainment. The British Journal
of Sociology, 61, pp. 311-335. doi:10.1111/j.1468-4446.2009.01248.x
Guzmán, C. (2013). Introducción. En Guzmán, C. (Coord.). Los estudiantes y la
universidad: integración, experiencias e identidades. Ciudad de México:
anuies.
Guzmán, C. y Serrano, O. (2011). Las puertas del ingreso a la educación superior,
el caso del concurso de selección a la licenciatura de la unam. Revista de la
Educación Superior, 40(157): 31-53. Recuperado el 9 de octubre de 2016 de:
http://www.scielo.org.mx/pdf/resu/v40n157/v40n157a2.pdf
Hermosillo, A. (2008). Análisis de los indicadores de la conducta vocacional
en estudiantes de la escuela preparatoria número 4 de la Universidad de
Guadalajara [Tesis para obtener el grado de Maestría en Gestión y Política
de la Educación Superior]. México: Universidad de Guadalajara.
Holmegaard, H. (2015). Performing a Choice-Narrative: A qualitative study of the
patterns in stem students’ higher education choices. International Journal
of Science Education, 37(9): 1454-1477.
León de, M. y Briones, L. (2012). La correlación entre los intereses, aptitudes y
preferencias vocacionales con la carrera que eligen al egresar los alumnos
del centro de bachillerato tecnológico agropecuario. Didasc@lia:Dictactica
y Educación, 3(2): 55-70. Recuperado el 12 de mayo de 2015 de: https://
dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4228900
Martínez, S. C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa. Principios básicos
y algunas controversias. Ciência & Saude Coletiva, 17(3): 613-619.
Ortega, F. (2005). Atajos. Saberes escolares y estrategias de evasión. Buenos Aires:
Miño y Dávila.
Pech, S. y Villalobos, F. (1998). Motivación hacia la profesión: desarrollo de carrera
en estudiantes de cinco opciones de nivel profesional de la uady. Educación y Ciencia, 3(17): 65-71. Recuperado el 2 de julio de 2016 de: http://
pepsic.bvsalud.org/pdf/remo/v8n21/a05.pdf
Pinzón, B. y Prieto, L. (2006). Madurez vocacional y rendimiento académico en
estudiantes de ingeniería de gas de la unermb. Revista Venezolana de
Ciencias Sociales, 10(002): 518-540. Recuperado el 25 de septiembre de
2015 de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30910215
Peró, M.; Soriano, P. P.; Capilla, R.; Olmos, J. G. y Hervás, A. (2015). Questionnaire
for the assessment of factors related to university degree choice in Spanish
public system: A psychometric study. Computers in Human Behavior, 47,
128-138. doi: 10.1016/j. chb.2014.09.003
Piñero, R. S. (2015). Factores asociados a la selección de carrera: una aproximación desde la Teoría de la Acción Racional. cpu-e, Revista de Investigación
Educativa, 20, enero-junio, pp. 72-99. Recuperado el 28 de noviembre de
2017 de: http://cpue.uv.mx/index.php/cpue/article/view/1288
Ramírez, R. (2013). Cambiar, interrumpir o abandonar. La construcción de experiencias de los estudiantes en su tránsito por una institución de educación
superior tecnológica. 2da edición, México: anuies, Biblioteca de la educación superior.
Rodríguez, K.C. y Magaña, E. (2018). Elección de carreras universitarias en
áreas de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (stem): revisión
de la literatura. Revista Interamericana de Educación de Adultos, 40
(1). Recuperado el 23 de enero de 2019 de: https://www.redalyc.org/jatsRepo/4575/457556293008/html/index.html
Rodríguez, L. J.; Areces, D.; Suárez, J.; Cueli, M. y Muñiz, J. (2019). ¿Qué motivos
tienen los estudiantes de Bachillerato para elegir una carrera universitaria?
Journal of Psychology and Education, 14(1): 1-15, https://doi.org/10.23923/
rpye2019.01.167
Skatova, A. y Ferguson, E. (2014). Why do different people choose different university degrees? Motivation and the choice of degree. Frontiers in Psychology, 5,
pp. 1-15. doi:10.3389/ fpsyg.2014.01244
Triveni, M. (2011). Stratification in Higher Education and Social Inequality. European Sociological Review, 29(3): 489-502. doi:10.1093/esr/jcr092
Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la Investigación cualitativa. Técnicas
y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada, Trad. Eva
Zimmerman, Colombia: Editorial Universidad de Antioquia.
unam. (2016). Convocatoria licenciatura, febrero 2016 unam. México. Recuperado el 12 de mayo de 2016 de: https://servicios.dgae.unam.mx/Febrero2016/
oferta_lugares/oferta_febrero2016.php
, (2016). Reglamento General de Inscripciones. México. Recuperado el 2 de
enero de 2016 de: https://www.dgae.unam.mx/normativ/tramites_y_servicios/pase_reglamentado.html
Vries de, W.; León, P.; Romero, J. y Hernández, I. (2011). ¿Desertores o decepcionados? Distintas causas para abandonar los estudios universitarios. Revista
de la Educación Superior, 40(160): 29-49. Recuperado el 3 de julio de 2015
de: http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista160_S1A3ES.pdf
Bolívar, B. A. (2002). ¿De nobis ipsis silemus?: Epistemología de la investigación biográfico-narrativa en educación. Revista Electrónica de
Investigación Educativa, 4(1): 1-26. Recuperado el 13 de agosto de
2017 de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-40412002000100003&lng=es&tlng=es
Bourdieu, P. y Passeron, J. C. (2004). Los herederos: los estudiantes y la cultura;
Trad. Marcos Mayer, Buenos Aires: Siglo xxi.
Cerón, A. U. (2012). Habitus y capitales ¿Disposiciones o dispositivos sociales?
Notas teórico-metodológicas para la investigación social. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social: relmis, 4, pp. 68-82.
Recuperado el 13 de mayo de 2015 de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/
articulo?codigo=5275890
Castañeda, L.I. y Solorio, M.G. (2014). La elección de carrera: entre la vocación y
las ofertas institucionales. Revista de Educación y Desarrollo, 28, pp. 55-99.
Colmenares, M. y Delgado, F. (2008). Aproximación teórica al estado de la relación
entre rendimiento académico y motivación de logro en educación superior,
Revista de Ciencias Sociales, 14(3): 604-613. Recuperado el 11 de mayo de
2016de: https://www.redalyc.org/pdf/280/28011676013.pdf
Delabra, R. y Pérez, C. (2018). Construcción de vinculación significativa con la carrera
tras una elección forzada: experiencias de estudiantes de Psicología, Revista de
Educación y Desarrollo, 47. Recuperado el 11 de mayo de 2016 de: http://www.
cucs.udg.mx/revistas/edu_desarrollo/anteriores/47/47_DeLabra.pdf
Dubet, F. (2005). Los estudiantes. cpu-e. Revista de Investigación Educativa, 1.
Recuperado el 3 de marzo de 2016 de: http://cpue.uv.mx/index.php/cpue/
article/view/148
Flick, U. (2007). Introducción a la investigación cualitativa. España: Morata.
Francis, B.; Skelton, C. y Read, B. (2010). The simultaneous production of educational achivement and popularity: how do some pupils accomplish it?
British Educational Research, 36(2): 17-340.
Garay de, A. (2004). Integración de los jóvenes en el sistema universitario. Prácticas
sociales, académicas y de consumo cultural. Barcelona, Méxcico: Pomares.
Giddens, A. (2012). Las nuevas reglas del método sociológico. Crítica positiva de las
sociologías comprensivas. Buenos Aires: Amorrortu.
Glaser, B. y Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory. Chicago: Aldine
Press.
Goldthorpe, J. H. (2010). Class analysis and the reorientation of class theory: the
case of persisting differentials in educational attainment. The British Journal
of Sociology, 61, pp. 311-335. doi:10.1111/j.1468-4446.2009.01248.x
Guzmán, C. (2013). Introducción. En Guzmán, C. (Coord.). Los estudiantes y la
universidad: integración, experiencias e identidades. Ciudad de México:
anuies.
Guzmán, C. y Serrano, O. (2011). Las puertas del ingreso a la educación superior,
el caso del concurso de selección a la licenciatura de la unam. Revista de la
Educación Superior, 40(157): 31-53. Recuperado el 9 de octubre de 2016 de:
http://www.scielo.org.mx/pdf/resu/v40n157/v40n157a2.pdf
Hermosillo, A. (2008). Análisis de los indicadores de la conducta vocacional
en estudiantes de la escuela preparatoria número 4 de la Universidad de
Guadalajara [Tesis para obtener el grado de Maestría en Gestión y Política
de la Educación Superior]. México: Universidad de Guadalajara.
Holmegaard, H. (2015). Performing a Choice-Narrative: A qualitative study of the
patterns in stem students’ higher education choices. International Journal
of Science Education, 37(9): 1454-1477.
León de, M. y Briones, L. (2012). La correlación entre los intereses, aptitudes y
preferencias vocacionales con la carrera que eligen al egresar los alumnos
del centro de bachillerato tecnológico agropecuario. Didasc@lia:Dictactica
y Educación, 3(2): 55-70. Recuperado el 12 de mayo de 2015 de: https://
dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4228900
Martínez, S. C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa. Principios básicos
y algunas controversias. Ciência & Saude Coletiva, 17(3): 613-619.
Ortega, F. (2005). Atajos. Saberes escolares y estrategias de evasión. Buenos Aires:
Miño y Dávila.
Pech, S. y Villalobos, F. (1998). Motivación hacia la profesión: desarrollo de carrera
en estudiantes de cinco opciones de nivel profesional de la uady. Educación y Ciencia, 3(17): 65-71. Recuperado el 2 de julio de 2016 de: http://
pepsic.bvsalud.org/pdf/remo/v8n21/a05.pdf
Pinzón, B. y Prieto, L. (2006). Madurez vocacional y rendimiento académico en
estudiantes de ingeniería de gas de la unermb. Revista Venezolana de
Ciencias Sociales, 10(002): 518-540. Recuperado el 25 de septiembre de
2015 de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30910215
Peró, M.; Soriano, P. P.; Capilla, R.; Olmos, J. G. y Hervás, A. (2015). Questionnaire
for the assessment of factors related to university degree choice in Spanish
public system: A psychometric study. Computers in Human Behavior, 47,
128-138. doi: 10.1016/j. chb.2014.09.003
Piñero, R. S. (2015). Factores asociados a la selección de carrera: una aproximación desde la Teoría de la Acción Racional. cpu-e, Revista de Investigación
Educativa, 20, enero-junio, pp. 72-99. Recuperado el 28 de noviembre de
2017 de: http://cpue.uv.mx/index.php/cpue/article/view/1288
Ramírez, R. (2013). Cambiar, interrumpir o abandonar. La construcción de experiencias de los estudiantes en su tránsito por una institución de educación
superior tecnológica. 2da edición, México: anuies, Biblioteca de la educación superior.
Rodríguez, K.C. y Magaña, E. (2018). Elección de carreras universitarias en
áreas de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (stem): revisión
de la literatura. Revista Interamericana de Educación de Adultos, 40
(1). Recuperado el 23 de enero de 2019 de: https://www.redalyc.org/jatsRepo/4575/457556293008/html/index.html
Rodríguez, L. J.; Areces, D.; Suárez, J.; Cueli, M. y Muñiz, J. (2019). ¿Qué motivos
tienen los estudiantes de Bachillerato para elegir una carrera universitaria?
Journal of Psychology and Education, 14(1): 1-15, https://doi.org/10.23923/
rpye2019.01.167
Skatova, A. y Ferguson, E. (2014). Why do different people choose different university degrees? Motivation and the choice of degree. Frontiers in Psychology, 5,
pp. 1-15. doi:10.3389/ fpsyg.2014.01244
Triveni, M. (2011). Stratification in Higher Education and Social Inequality. European Sociological Review, 29(3): 489-502. doi:10.1093/esr/jcr092
Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la Investigación cualitativa. Técnicas
y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada, Trad. Eva
Zimmerman, Colombia: Editorial Universidad de Antioquia.
unam. (2016). Convocatoria licenciatura, febrero 2016 unam. México. Recuperado el 12 de mayo de 2016 de: https://servicios.dgae.unam.mx/Febrero2016/
oferta_lugares/oferta_febrero2016.php
, (2016). Reglamento General de Inscripciones. México. Recuperado el 2 de
enero de 2016 de: https://www.dgae.unam.mx/normativ/tramites_y_servicios/pase_reglamentado.html
Vries de, W.; León, P.; Romero, J. y Hernández, I. (2011). ¿Desertores o decepcionados? Distintas causas para abandonar los estudios universitarios. Revista
de la Educación Superior, 40(160): 29-49. Recuperado el 3 de julio de 2015
de: http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista160_S1A3ES.pdf
Publicado
2019-01-01
Cómo citar
Alarcón Montiel, E. (2019). Elección de carrera:. Reencuentro. Análisis De Problemas Universitarios, 31(77), 55-74. Recuperado a partir de https://reencuentro.xoc.uam.mx/index.php/reencuentro/article/view/988
Número
Sección
Artículos
Derechos de autor 2019 Reencuentro. Análisis de problemas universitarios
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
